Ministro de Energía y Minas ha replanteado el Gasoducto Sur Andino “Separaron Gasoducto y Petroquímica”

Gaseoducto Sur AndinoEl ministro Merino ha abandonado sus propuestas básicas contenidas en el Proyecto de Ley 1369, sin dar una explicación seria al respecto. Deja de lado el publicitado “Etanoducto costero”, sin siquiera mencionar los ductos-cañerías de 8 pulgadas con que ofrecía llevar gas a Cusco y Puno en 90 días, comprometiendo los recursos de los gobiernos regionales.

¿La nueva propuesta es realmente positiva?

La propuesta adolece de graves errores. Dice que se debe construir el gasoducto sur por y en las regiones sur andinas. Sin embargo, deja de lado a Puno y Tacna.

Con esto, ¿dónde queda la ansiada Petroquímica?

El error básico de esta propuesta improvisada es el uso principal del gas. La demanda gasífera que sustenta el gasoducto es sobre todo la de generar energía eléctrica, en sus dos tramos. Se deja entonces de lado a Petroperú y a la Planta de Fraccionamiento en Kepashiato, cuando la Petroquímica es la que debe sustentar la rentabilidad del Gasoducto. Ambos deben estar asociados

Compartir ahora es fácil... hazlo ya!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*